time张国荣全集

2．变法史、立宪史的研究和介绍
有关外国变法及立宪史的研究和介绍主要由维新派人士来进行。资产阶级维新派通过介绍国外立宪运动的成功经验来为自己的维新变法理论提供依据。康有为为了阐扬维新主张，刻意考求了各国变法史实，编写了好几部外国史著作，于戊戌变法期间进呈光绪帝。其中就有《俄国彼得变政记》和《日本变政考》两部。希望通过向光绪介绍各国变法史，来大力推行变法。
1901年以后，维新派在编译研究国外立宪史方面又做了大量工作。其中有佩弦生译的《欧美各国立宪史论》《英国制度沿革史》（广智书局1902年译印本），麦孟华译《英国宪政史》（广智书局1903年本，日人松平康国著），罗普译述《日本维新三十年史》《日本国会纪原》（译书汇编社1903年译印本，日人细川广世著）《普国变法中兴记》（载《京话报》1901年第6期）《俄国立宪史论》（载《宪政杂志》1906年第1期），等等。从中可以看出，维新派对立宪史的研究，大多集中在英、日、德等君主立宪国，尤以英、日为盛。康有为在《日本变政考跋》中所说中国变法“但采鉴日本，一切已足”一句最能说明学习日本的重要性。维新派通过这些著作极力宣传立宪致强，专制必亡的观点，同时为促使清廷早日立宪，他们还在外国史研究中列举种种史实，力陈因循守旧的危害，反复阐述立宪的好处，认为立宪则“举一国之君臣上下齐而纳之规律之中，虽有暴君污吏，亦皆缚于规条，怵然不敢犯天下之不韪。其或强暴枭桀，悍然滥用其特权矣，然受其害者犹得起而抵抗，据宪法而力与之争，故匹夫穷民皆有所恃以自固，法治国与人治国其利害之悬绝如此。”且“立法自制，公此政权，则欧美革命之惊波或不横流于亚陆，而国家庶可永固。”[72]可见他们研究各国变法立宪史的用意，是为中国的政治变革提供具体方略。